Es ist möglich, dass meine Kommentare vermisst werden. Ich werde langsam zu alt. Und manche Blödheiten regen mich auf. Und Aufregung tut nicht gut. Aber die Beispiele hier veranlassen mich, einen Eintrag, den ich gestern auf Facebook gepostet habe, anzuführen.
"
Nein! Ich markiere meinen Artikel nicht als Ironie, obwohl manche Einzelheiten sehr sarkastisch gemeint sind.
Ich werde manchmal gefragt, warum ich in Pension gegangen bin. Wenn ich in Kürze antworten soll, dann sage ich, dass ich den Werbesprüchen nichts mehr abgewinnen kann.
Gartner, eine sehr bekannte und seriöse Firma, hat über die zunehmende Bedeutung von "Block chain" recherchiert. Es wird die Lösung der Zukunft sein. Unzählige Anfragen laufen bei ihnen ein. Das ist nicht ganz zufällig. Block chain wird vor allem heute mit Bitcoin in Verbindung gebracht. Und wenn der Wert dieser Währung mittlerweile in schwindelerregende Höhen gestiegen, möchte man wohl gerne wissen, was es mit Block chain auf sich hat.
Jetzt lese ich einen Artikel, der ernst gemeint ist und über die "disruptivsten" Auswirkungen von Block chain berichtet. (Disruptiv stellen Sie sich bitte so vor: Sie haben einen gespannten Faden und schneiden ihn mit einer Schere durch. Das wäre disruptiv. Und jetzt schneiden Sie ihn noch "scheriger" durch. Das wäre dann disruptiver.)
Also, dem durchaus ernst gemeinten Artikel (gefunden bei Vertiv) lässt sich entnehmen, dass Block chain folgendes leisten wird:
1) Rettungsanker für die Ausgegrenzten
2) Kampf gegen Menschenhandel
3) Verbesserung von Regierungstätigkeit und Corporate Governance
4) Beenden von Betrug und Verschwendung
Ich füge noch hinzu:
5) Stabilere Potenz für Männer
6) Intensivere Orgasmen für Frauen
7) Reduktion der Schulzeit auf 3 Tage
8) Beseitigung der Neben- und Nachwirkungen von Alkohol und Drogen
9) Verhinderung der Steuerhinterziehungen
(Anmerkung: 5-9 sind sarkastisch gemeint. 1-4 entnehme ich dem Artikel.)
Kürzlich gab es die Veröffentlichung der Paradise Papers. Wird es hier Konsequenzen geben? Kaum!
Wollen Sie wissen, was Block chain wirklich ist? Ich erkläre es Ihnen hier nicht. Recherchieren Sie selbst.
Nur so viel: es ist eine Technologie, welche vertrauliche Daten auf eine Weise sichert, die angeblich nur von autorisierten Partnern gelesen oder auch verändert werden kann.
Nur eines: seit ich Block chain verwende, hat sich meine Schwanzlänge im erigierten Zustand auf 30 cm verlängert und die Standfestigkeit messe ich jetzt in Tagen und nicht in Minuten.
6) kann ich leider zur Zeit nicht überprüfen, mit 7-9 hatte ich sowieso keine Probleme.
Aber der Hype ist schon fantstisch. Vor allem, wenn in keinem Artikel vorkommt, was es ist und wie es funktioniert :)
Viel Spass bei der kommenden Versicherung der Verunsicherung.
"
Ich glaube, der Grad meiner Frustration kann daraus ersehen werde. Ich wäre bereit, einen Verfasser der "vier von drei ..." Meldung, blutig zu schlagen und ihn zu töten. Nicht weil ich ihm persönlich weh tun will, sondern nur, damit die Masse an Blödheit der Menschen etwas verkleinert wird. Genauso verärgert mich der 30.Februar. Die anderen Meldungen sehe ich toleranter. Glück im Unglück hat mittlerweile den gleichen Anspruch bei mir wie die Verwendung des Wortes "lecker". Und ich würde, um auf den ersten Verfasser zurück zu kommen, folgenderweise titeln: Gläück im Unglück hatte jener Journalist, der von Steppenhund erschlagen wurde, denn er wurde vorher nicht gefoltert!
nömix
"
Nein! Ich markiere meinen Artikel nicht als Ironie, obwohl manche Einzelheiten sehr sarkastisch gemeint sind.
Ich werde manchmal gefragt, warum ich in Pension gegangen bin. Wenn ich in Kürze antworten soll, dann sage ich, dass ich den Werbesprüchen nichts mehr abgewinnen kann.
Gartner, eine sehr bekannte und seriöse Firma, hat über die zunehmende Bedeutung von "Block chain" recherchiert. Es wird die Lösung der Zukunft sein. Unzählige Anfragen laufen bei ihnen ein. Das ist nicht ganz zufällig. Block chain wird vor allem heute mit Bitcoin in Verbindung gebracht. Und wenn der Wert dieser Währung mittlerweile in schwindelerregende Höhen gestiegen, möchte man wohl gerne wissen, was es mit Block chain auf sich hat.
Jetzt lese ich einen Artikel, der ernst gemeint ist und über die "disruptivsten" Auswirkungen von Block chain berichtet. (Disruptiv stellen Sie sich bitte so vor: Sie haben einen gespannten Faden und schneiden ihn mit einer Schere durch. Das wäre disruptiv. Und jetzt schneiden Sie ihn noch "scheriger" durch. Das wäre dann disruptiver.)
Also, dem durchaus ernst gemeinten Artikel (gefunden bei Vertiv) lässt sich entnehmen, dass Block chain folgendes leisten wird:
1) Rettungsanker für die Ausgegrenzten
2) Kampf gegen Menschenhandel
3) Verbesserung von Regierungstätigkeit und Corporate Governance
4) Beenden von Betrug und Verschwendung
Ich füge noch hinzu:
5) Stabilere Potenz für Männer
6) Intensivere Orgasmen für Frauen
7) Reduktion der Schulzeit auf 3 Tage
8) Beseitigung der Neben- und Nachwirkungen von Alkohol und Drogen
9) Verhinderung der Steuerhinterziehungen
(Anmerkung: 5-9 sind sarkastisch gemeint. 1-4 entnehme ich dem Artikel.)
Kürzlich gab es die Veröffentlichung der Paradise Papers. Wird es hier Konsequenzen geben? Kaum!
Wollen Sie wissen, was Block chain wirklich ist? Ich erkläre es Ihnen hier nicht. Recherchieren Sie selbst.
Nur so viel: es ist eine Technologie, welche vertrauliche Daten auf eine Weise sichert, die angeblich nur von autorisierten Partnern gelesen oder auch verändert werden kann.
Nur eines: seit ich Block chain verwende, hat sich meine Schwanzlänge im erigierten Zustand auf 30 cm verlängert und die Standfestigkeit messe ich jetzt in Tagen und nicht in Minuten.
6) kann ich leider zur Zeit nicht überprüfen, mit 7-9 hatte ich sowieso keine Probleme.
Aber der Hype ist schon fantstisch. Vor allem, wenn in keinem Artikel vorkommt, was es ist und wie es funktioniert :)
Viel Spass bei der kommenden Versicherung der Verunsicherung.
"
Ich glaube, der Grad meiner Frustration kann daraus ersehen werde. Ich wäre bereit, einen Verfasser der "vier von drei ..." Meldung, blutig zu schlagen und ihn zu töten. Nicht weil ich ihm persönlich weh tun will, sondern nur, damit die Masse an Blödheit der Menschen etwas verkleinert wird. Genauso verärgert mich der 30.Februar. Die anderen Meldungen sehe ich toleranter. Glück im Unglück hat mittlerweile den gleichen Anspruch bei mir wie die Verwendung des Wortes "lecker". Und ich würde, um auf den ersten Verfasser zurück zu kommen, folgenderweise titeln: Gläück im Unglück hatte jener Journalist, der von Steppenhund erschlagen wurde, denn er wurde vorher nicht gefoltert!