Das kann mich nicht mehr erschüttern. Schon vor zehn Jahren habe ich an einen schlechten Scherz geglaubt, als die Deutschen per DIN-Norm die Zahl 0 als "natürliche Zahl" definierten.
Damals schrieb ich sogar an den Hessischen Kultusminister, nachdem in einer Fernsehsendung über Bildung, Ausbildung( und Einbildung) gesprochen wurde.
Es gibt Kardinalzahlen und Ordinalzahlen, die als natürlich betrachtet werden können: "der erste", "vier" Gegenstände.
Die Null hat erst lange gebraucht, bis sie auf natürlichem Weg zu uns kam.
-
Ich habe in der Zwischenzeit mit zwei bekannten Mathematikern (aus Wien und Berlin) gesprochen, beides Platoniker, die mir versicherten, dass es nur um die Konvention ginge.
Es ist immer schmerzhaft, wenn man erfahren muss, dass das, was man gelernt hat "falsch" ist. Eigentlich müssten jetzt auch die Hälfte der mathematischen Beweise umgeschrieben werden, die auf Induktion beruhen. Das wäre in Anbetracht der Konvention auch durchaus möglich.
-
Da aber offensichtlich nichts mehr natürlich ist, was als natürlich empfunden wird, ziehe ich meine Einwände gegen die "natürliche Zahl 0" zurück. Man wird verstehen, dass ich etwas gegen Platoniker habe, ja sie trotz ihrer unbestrittenen Verdienste um die Mathematik für etwas dumm halte.
-
Da "Österreich" doch von vielen gelesen wird, definieren wir halt mit der Ö-Norm um, dass "das Letzte" das in Wirklichkeit "Vorvorletzte" ist.
-
Wahrscheinlich ist es aber klagbar, wenn ich behaupten würde, dass der betreffende Journalist, ja eigentlich der Chefredakteur selbst ein "deppertes Arschloch" ist, allerdings nicht ganz so deppert wie noch ein paar andere.
Offenkundig ist diesen Schwachköpfen gar nicht bekannt, dass Rumänien und Bulgarien EU-Mitglieder sind, anders lässt sich der Blödsinn schwer erklären. (Naja, die sind ja erst seit vier Jahren bei der EU, woher sollen die ÖSTERREICH-Deppen das denn wissen, wenns ihnen noch keiner gesagt hat.)
nömix
Damals schrieb ich sogar an den Hessischen Kultusminister, nachdem in einer Fernsehsendung über Bildung, Ausbildung( und Einbildung) gesprochen wurde.
Es gibt Kardinalzahlen und Ordinalzahlen, die als natürlich betrachtet werden können: "der erste", "vier" Gegenstände.
Die Null hat erst lange gebraucht, bis sie auf natürlichem Weg zu uns kam.
-
Ich habe in der Zwischenzeit mit zwei bekannten Mathematikern (aus Wien und Berlin) gesprochen, beides Platoniker, die mir versicherten, dass es nur um die Konvention ginge.
Es ist immer schmerzhaft, wenn man erfahren muss, dass das, was man gelernt hat "falsch" ist. Eigentlich müssten jetzt auch die Hälfte der mathematischen Beweise umgeschrieben werden, die auf Induktion beruhen. Das wäre in Anbetracht der Konvention auch durchaus möglich.
-
Da aber offensichtlich nichts mehr natürlich ist, was als natürlich empfunden wird, ziehe ich meine Einwände gegen die "natürliche Zahl 0" zurück. Man wird verstehen, dass ich etwas gegen Platoniker habe, ja sie trotz ihrer unbestrittenen Verdienste um die Mathematik für etwas dumm halte.
-
Da "Österreich" doch von vielen gelesen wird, definieren wir halt mit der Ö-Norm um, dass "das Letzte" das in Wirklichkeit "Vorvorletzte" ist.
-
Wahrscheinlich ist es aber klagbar, wenn ich behaupten würde, dass der betreffende Journalist, ja eigentlich der Chefredakteur selbst ein "deppertes Arschloch" ist, allerdings nicht ganz so deppert wie noch ein paar andere.