Die Haftpflichtversicherung wird in der Berechnung nicht berücksichtigt: die muss jeder zahlen, auch wer das Auto nicht im Hit-Angebot gekauft hat. Im Unterschied zur Kaskoversicherung, die nur in der Leasingvariante obligat ist.

(natürlich ist das Rechenexempel oben lediglich eine Milchmädchenrechnung. Wieviel man für den beworbenen Mercedes in Summe tatsächlich zu bezahlen hat, entnehme man dem Kleingedruckten am Fußende der Anzeige (Abb. in Originalgröße):

Bestellen Sie doch gleich zwei, dann sparen Sie fast 60.000,– Euro. Dafür können Sie sich dann einen Mercedes SLK um 51.348,– Euro kaufen und es bleibt Ihnen sogar noch bissel was übrig.

ihr vorschlag scheint mir eine überlegung wert.
die 59 europa für die kasko scheinen mir aber ein leger zu sein.

wird ein teilkasko sein mit hohem selbstbehalt und vielen aussnahmen.

Klar hat eine irreführende leserverarschende Werbung in redaktionellem Layout in einer Zeitung nix verloren. Aber was will man von einer Zeitung anderes erwarten, in welcher die Leserverarschung konsequent der Blattlinie entspricht.

kürzlich die schlagzeile, "opernballtänzerin ermordet".
klingt äußerst dramatisch, und ich dachte, schon wieder ein spektakulärer mord.
dabei handelte es sich um eine tagealte geschichte, ein junger mann brachte seine freundin um, diese hatte einmal bei der eröffnung des balles getanzt.

Gute Idee!
Das Hit-Angebot: Kaufen Sie zwanzig mal hintereinander keinen Mercedes SLK um 51348.- Euro und Sie sparen über eine Million !

Und wieviele SLKs muss ich nicht kaufen, um als Retter Griechenlands in die Geschichte einzugehen?

Wenn ich überlege, wieviel Autos ich in meinem bisherigen Leben NICHT gekauft habe, bin ich ja Millionärin !

Und wie bring ich das jetzt meinem Bankmenschen so bei, dass er den Sachverhalt auch versteht ?

Guten Tag, verehrte Damen und Herren,
die Sache mit dem SLK habe ich nicht ganz verstanden, aber ich ahne, dass hier Menschen sind, die Naturgesetze, Mathematik und multimediale Durchdringung verworrener Sachverhalte beherrschen.

Darum traue ich mich, Sie um Hilfe zu bitten, das Rätsel einer ähnlichen, merkwürdigen Geldangelegenheit zu lösen, das mir seit einem halben Jahrhundert fürchterliche Kopfschmerzen bereitet:

Meine beiden Brüder und ich haben in den Nachkriegsjahren unter schwersten Entbehrungen unser Taschengeld gespart, um uns ein Fahrrad zu kaufen. Da wir jeder nur 10 DM hatten, hat uns der Fahrradhändler für 30 DM EIN Fahrrad verkauft, das wir drei dann eben abwechselnd nutzen sollten.

Als wir mit dem Fahrrad etwas enttäuscht das Geschäft verlassen hatten, bekam der Händler ein schlechtes Gewissen, dass er uns für den gebrauchten Drahtesel zu viel Geld abgeknöpft hatte, und schickte seinen Lehrling hinter uns her, der uns 5 DM wiedergeben sollte.

Da der Lehrling in Mathematik auch noch nicht so sattelfest war, rätselte er, wie er 5 DM auf drei Leute aufteilen sollte.
Da er zu keinem Ergebnis kam, behielt er einfach 2 DM für sich und gab meinen beiden Brüdern und mir je 1 DM zurück.

Durch diese Rückzahlung hatten wir nun jeder nur 9 DM für das Fahrrad ausgeben müssen. Insgesamt hatte das Fahrrad nun 3 x 9 = 27 DM gekostet.

Hmmm, 27 DM plus die 2 DM, die der Lehrjunge unterschlagen hat, sind aber erst 29 DM!

Wo ist die eine Mark geblieben?

Dieses Kindheitserlebnis hat dazu geführt, dass ich weder an Adam Riese noch an die 7 Zwerge glaube!

Gruß Heinrich

Herrn Adam Riese gibts wirklich, zum Beweis ein Fahndungsbild (Abb. links)

Das Mysterium mit Ihrer verschwundenen Mark lässt sich nach Adam Riese mithilfe der gleichen Schlussrechnung auflösen wie die Geschichte mit den Sieben Schwaben, lieber Kollege. Sie müssen nur ganz fest daran glauben ;)