und kann somit wegen Urherberrechtsverletzung voll belangt werden. Aber eigentlich ist es doch lächerlich. Ich meine, offensichtliches Abschreiben könnte man ja noch akzeptieren, wäre der eigentliche Autor genannt oder sonst wie drauf hingewiesen worden. Dann wäre es auch ein Zitat oder eine Co-Autorenschaft. Aber dann müsste man ja Ruhm und Geld teilen. So aber kann man nur sagen: besser eine schlechte Kritik, als nie in jemandes Mund. Der Rummel drumherum ist auf jeden Fall mal wieder völlig überzogen.

Nun, 4 Tage darf sie noch 17 sein.

Zum Zeitpunkt des Diebstahls war sie noch nicht völlig strafmündig.

Die (angemessene) Höchststrafe geht leider nicht mehr: ignoriert diesen Blödsinn einfach!

Ach, wäre sie doch ewig 17, denn eine 17-jährige Autorin verkauft sich noch besser als eine 18-jährige. Besser wäre sie allerdings erst 12. Ich glaube, es geht gar nicht ums ungeprüfte Abschreiben, sondern ums journalistische ondulieren und frisieren.